Защита решения: замер вместо вкуса

Пара кобальт/белый даёт 4,33:1 — ниже порога 4,5 для мелкого текста. Решение меняется не потому, что «так лучше», а потому, что это видно в числе.

  • Работает из России: рубли, договор с ИП, без VPN и иностранной карты
  • По умолчанию чтение и черновики: отправку и публикацию агент делает по вашей команде
  • Нормы настоящие: WCAG 2.1, требования типографий, размеры площадок — со ссылкой на источник
  • Артефакт открывается: файл, модель или ролик приложены к странице

Спор «сделайте поярче»

Спор

Заказчик хотел всю карточку в кобальте: так ярче. Мелкий текст — состав и маркировка — при этом белый на кобальте.

  • Замер

    Отношение контраста пары кобальт/белый — 4,33:1. Для мелкого текста норма 4,5:1, значит не проходит. Для крупного порог 3:1 — заголовок проходит.

  • Решение

    Принят вариант с плашкой только под заголовок: мелкий текст уходит на белое глубоким синим — 8,79:1. Цена названа: кобальта на макете меньше нормы.

Задача

Что за работа

Защита дизайна обычно звучит как «мне нравится». Здесь спор решается числом: считается яркость и отношение контраста для каждой пары палитры, и по норме WCAG видно, где мелкий текст читается, а где нет. Дальше два варианта, у каждого своя цена: в первом кобальтовая плашка сжимается, во втором состав и маркировка не проходят норму. Побеждает проверяемый признак — и это видно на одной странице.

Как это выглядит

Два варианта плашки рядом с числами контраста; справа три довода с галочками и один названный компромисс.

Путь в системах: что берём и что отдаём

  1. 1

    Вход: спор и палитра

    Формулировка «ярче» и значения цветов из брендбука. Это расчёт, коннектор не нужен.

  2. 2

    Шаг 1. Расчёт

    Относительная яркость по формуле WCAG, отношение контраста для каждой пары, пороги 4,5:1 и 3:1.

  3. 3

    Шаг 2. Варианты

    Два макета: плашка под заголовок и кобальт на всю карточку. Числа напечатаны на самих макетах.

  4. 4

    Шаг 3. Цена

    Что теряем в каждом: площадь кобальта в первом, читаемость мелкого текста во втором.

  5. 5

    Выход: обоснование, таблица, два файла

    PDF с доводами и источниками, таблица контраста и два варианта макета.

Агент делает · человек решает

Считает контрастагент: 6 пар палитры, пороги 4,5:1 и 3:1
Готовит вариантыагент: 2 макета с числами на них
Называет цену решенияагент: площадь кобальта против читаемости состава
Выбирает приоритетчеловек: яркость или норма — решает владелец
Согласует маркировкучеловек: текст состава и знаки — его зона

Что получится на выходе

Лист обоснования: два варианта, числа контраста и пять доводов с источниками.

Границы

Чего агент не делает

Агент не выбирает за владельца: он показывает варианты и цену каждого. Он не округляет контраст в свою пользу — норма сравнивается с точным числом. И не обещает, что «всё будет читаться»: читаемость проверяется на превью, а не объявляется.

Вопросы

Почему 4,33, а не 4,5?

Так считается пара #4D6BFE и белого по формуле WCAG. Округление в свою пользу здесь недопустимо.

Значит кобальт нельзя?

Можно: для крупного заголовка порог 3:1, и он проходит. Ограничение касается мелкого текста — состава, веса, маркировки.

Что если заказчик выберет яркий вариант?

Тогда мелкий текст переезжает на белую подложку внутри карточки. Это третий вариант, и он тоже считается.

Соседние работы

Рядом

Роли

Дайте спор и палитру — вернём замер и два варианта

С ценой каждого: что теряем в площади, что в читаемости.