Обзор литературы: 751 работ и пробел, который в них видно

Стратегия из трёх запросов, 26 433 записей в индексе, 751 включённых работ и карта доказательств с пробелом по теме

  • Работает из России: рубли, договор с ИП, без VPN и иностранной карты
  • По умолчанию чтение и расчёт; запись в систему и подпись — только по вашей команде
  • ГОСТы и методики настоящие; библиографические записи — из открытых API с датой

Дело: тема, три запроса и одна тысяча двести пятьдесят шесть уникальных записей

Кто в деле

Группа разработки материалов: три человека, одна тема — сульфидные твёрдые электролиты под серийную ячейку. Обзор нужен к защите этапа НИР.

  • Что было

    Тема новая для группы: два десятка статей в папке «прочитать», часть скачана год назад, часть потеряна. Патентная картина не тронута.

  • Что показала выгрузка

    Индекс нашёл двадцать шесть тысяч четыреста тридцать три записей, выгрузка дала одна тысяча пятьсот. После снятия повторов осталось одна тысяча двести пятьдесят шесть уникальных работ.

  • Где развилка

    Отдать обзор аспиранту на неделю — или задать критерии до поиска и получить воспроизводимый протокол с воронкой отбора.

  • Что сделал агент

    Прогнал три запроса по двум базам, снял повторы в два прохода, применил критерии, собранные до поиска, извлёк данные в таблицу со ссылками и посчитал распределение тем.

  • Чем закончилось

    В обзор включено семьсот пятьдесят один работ из двести семь источников. Про масштаб и производство — девятнадцать работ, это и есть пробел.

Задача

Что за работа

Обзор — не список прочитанного, а инструмент решения: он должен показать, что уже проверено, чем именно и где кончается знание. Поэтому критерии включения задаются до поиска, повторы снимаются в два прохода, а каждая строка извлечения несёт ссылку на источник. Тогда обзор можно перепроверить: повторить запросы и получить ту же воронку.

Как это выглядит

Сито задано до поиска. Иначе обзор показывает не состояние темы, а привычки автора.

Путь в системах: что берём и что отдаём

  1. 1

    Вход: тема и запросы

    Тема от заказчика, блоки синонимов, глубина поиска и язык. Агент собирает стратегию: три запроса вместо одного, чтобы не потерять смежные названия.

  2. 2

    Выгрузка из открытых баз

    OpenAlex и Crossref по открытым интерфейсам: название, год, DOI, журнал, цитирования. Что не отдаётся — не додумывается.

  3. 3

    Снятие повторов

    Сначала по цифровому идентификатору, затем по нормализованному названию. Одна работа из двух баз не должна считаться дважды.

  4. 4

    Отбор по критериям

    Тип, глубина, попадание в ядро темы. Критерии записаны до поиска и не меняются под результат.

  5. 5

    Извлечение и пробел

    Таблица со ссылками, распределение по темам и годам, формулировка пробела числом, а не словами.

  6. 6

    Выход: книга и записка

    xlsx со всеми листами расчёта и pdf с протоколом и выводом о пробеле. Решение о направлении — человек.

Агент делает · человек решает

Строит стратегию поиска и снимает повторывыбирает тему и глубину
Извлекает данные и считает распределениечитает ключевые работы целиком
Показывает пробел числом и ссылкойрешает, идти в пробел или нет
Собирает книгу расчёта и запискуставит подпись и защищает обзор

Что получится на выходе

Воронка отбора: от индекса до включённых работ, каждый шаг с числом

Открыть артефакт

Подключения

Что подключим

Сервис · что читаем · что пишем · что нужно · срок

Границы

Чего агент не делает

Агент не читает статьи целиком за автора и не пересказывает чужие выводы своими словами: каждая строка извлечения несёт ссылку. Он не решает, какое направление перспективно, — он показывает распределение и пробел. И он не выдаёт метаданные за содержание: аннотация не показывает методику, поэтому ключевые работы читает человек.

Вопросы

Чем это отличается от поиска в одной базе?

Тем, что повторы снимаются между базами, а критерии заданы до поиска. Одна база даёт раздутый корпус: одна и та же работа приходит дважды, и кажется, что тема изучена плотнее, чем она есть.

Можно ли доверять числу цитирований?

Как грубому признаку — да, как измерению качества — нет. Цитирования зависят от возраста работы и журнала. Поэтому они стоят в таблице рядом с годом, а не вместо него.

Что делать с пробелом?

Решать вам: пробел по масштабу означает, что переносить химию в линию придётся своими силами. Обзор только показывает, где заканчивается чужое знание.

А если тема закрытая и в открытых базах её нет?

Тогда обзор строится по патентам и по внутренним отчётам группы. Это другая работа: она делается патентным поиском, а не литературным.

Соседние работы

Рядом

Роли

Справки

Соберём обзор под вашу тему

Пришлите тему и глубину поиска — вернём воронку отбора, таблицу извлечения и формулировку пробела.

Telegram
MAX
Спросить здесь