Фонд оценочных средств, где каждый результат чем-то проверен

Четыре компетенции, два средства на каждую, сорок заданий и порог, который нельзя пройти, не посчитав ни одного числа

  • Работает в ваших сервисах: таблицы, портал обучения, почта — без VPN и иностранной карты
  • По умолчанию чтение и сборка: баллы и оценки выставляет преподаватель
  • Нормы настоящие: п. 9 и п. 19 приказа № 499; данные кейса сконструированы и помечены

Дело: тест на 40 заданий, который проверял память вместо работы

Кто в деле

Учебный центр ДПО, программа повышения квалификации на 72 часа. Оценочные материалы собираются к педсовету, до старта группы две недели.

  • Что было

    В программе написаны четыре результата, а оценочных средств два: тест и итоговый экзамен в виде «ответить на вопросы». На два результата из четырёх средств не было вовсе.

  • Что показала проверка

    Матрица покрытия пустая в двух клетках из восьми; в тесте 30 заданий, из них 22 на выбор варианта; порог 50 %, при котором балл набирается на вопросах о сроках, не открывая сметы.

  • Где развилка

    Оставить тест и добавить к нему три практические работы — или переписать результаты так, чтобы они уже проверялись тестом. Второе выглядит дешевле, но превращает повышение квалификации в викторину.

  • Что сделал агент

    Построил матрицу покрытия, добавил по десять заданий на компетенцию, поднял порог до 70 % (28 из 40), собрал три кейса с критериями на 20 баллов и шкалу пересчёта в оценку.

  • Чем закончилось

    ФОС ушёл на педсовет: восемь клеток матрицы заполнены, у каждого результата два средства, порог обоснован арифметикой. Данные кейса сконструированы.

Задача

Что за работа

Оценочное средство отвечает не на вопрос «знает ли слушатель», а на вопрос «может ли он это сделать». Поэтому первым листом идёт матрица: результат × средство. Если у результата нет своего средства, его нельзя проверить — и указывать его в программе нечестно. Порог и критерии считаются, а не назначаются «на глаз».

Предел

Предел: что внутри ФОС

Восемь клеток матрицы, четыре компетенции и 40 заданий: по десять на компетенцию, порог 28 верных из 40. Критерии практики — пять по 4 балла, порог 12 из 20, и он устроен так, чтобы провал арифметики нельзя было компенсировать оформлением: два самых весомых критерия дают ровно 8 баллов из 12. Шкала пересчёта сведена в таблицу, доли заданий посчитаны формулами.

Как это выглядит

Матрица заполняется целиком: пустая клетка — это результат, который не проверяется.

Путь в системах: что берём и что отдаём

  1. 1

    Вход: программа и результаты

    Четыре планируемых результата из программы и черновик теста на 30 заданий. Агент читает оба и раскладывает задания по компетенциям.

  2. 2

    Матрица покрытия

    Восемь клеток: компетенция × средство. Пустая клетка — замечание, а не повод считать, что «и так проверяется».

  3. 3

    Добор заданий и порог

    По десять заданий на компетенцию; порог считается от числа заданий — 70 % даёт 28 из 40.

  4. 4

    Критерии практики

    Пять критериев по 4 балла с порогом каждого. Шкала пересчёта в оценку приложена.

  5. 5

    Выход: ФОС и шкала

    xlsx с матрицей и критериями, pdf с ФОС. Баллы ставит преподаватель.

Агент делает · человек решает

Строит матрицу покрытиякомпетенция × средство, восемь клеток
Считает порог от числа заданий70 % — это 28 верных из 40
Собирает критерии с весомпять критериев, 20 баллов, порог 12
Проверяет, что порог нельзя обойтиарифметика и нормы дают 8 из 12 баллов
Проводит тест и практикучеловек: группа, время, наблюдение
Ставит оценкучеловек: подпись в ведомости
Решает спорный случайчеловек: комиссия, не шаблон

Открыть артефакт

Подключения

Что подключим

Сервис · что читаем · что пишем · что нужно · срок

Границы

Чего агент не делает

Агент не выставляет оценки и не принимает решение о допуске к итоговой аттестации: это делает преподаватель и комиссия. Он не придумывает «правильные ответы» там, где ответ зависит от практики организации, и не поднимает порог без согласования — порог влияет на судьбу людей, а не только на качество документа.

Вопросы

Зачем матрица, если есть тест?

Тест проверяет узнавание. Если в программе заявлено «составляет расчёт», тест на выбор варианта этого не проверяет — значит, результат не проверен, и матрица это показывает пустой клеткой.

Почему порог 70 %, а не 50 %?

При 50 % каждая компетенция подтверждается пятью заданиями из десяти — этого мало, чтобы отличить знание от угадывания. 70 % даёт семь из десяти и оставляет запас на одно слабое место.

Можно ли обойтись без практических работ?

Можно, если результаты сформулированы как знание. Но тогда и программа — про знание, и в документе о квалификации появляется человек, который «прошёл», ничего не сделав.

Кто утверждает ФОС?

Организация: порядок утверждения — её локальный акт. Агент собирает документ и проверки, утверждает и подписывает человек (ст. 28 ФЗ-273).

Что делать со спорной работой?

Спор решает комиссия, а не шаблон. Критерии дают язык для разговора, но не отменяют решения человека: агент готовит протокол, а не приговор.

Соседние работы

Рядом

Роли

Соберите ФОС, пока группа не начала учиться

Пришлите программу и черновик теста — вернём матрицу покрытия, порог и критерии с весом.

Telegram
MAX
Спросить здесь