Справочный аппарат: 42 записи, 12 ссылок и одна система вместо двух

Работа

Где здесь работа, а не файл

Список литературы проверяют не читатели, а рецензенты и редакция следующего издания: по нему видно, работал ли автор с источниками. Агент разбирает каждую запись по элементам, сверяет ссылки с текстом и сводит две системы ссылок к одной — с нормой на каждый элемент, а не «так красивее».

Записи, ссылки и разбор — по одному изданию

42 записи · 12 ссылок · две системы ссылок в одной рукописи

Норма, по которой проверяется

ГОСТ на библиографическое описание (издание 2018 года)Заменил прежний ГОСТ 7.1-2003: области, элементы, разделительные знаки. Автор — после косой черты, а не до запятой; тире между областями обязательно.
ГОСТ Р 7.0.5-2008Библиографическая ссылка: внутритекстовая, подстрочная, затекстовая. Смешивать системы в одном издании нельзя — читатель теряет адрес утверждения.
ГОСТ Р 7.0.4-2020Сокращения слов в записях и ссылках. «С.», «Т.», «№» — с точкой, «М.» — только в описании, и список сокращений в издании должен с ним совпадать.

Как идёт работа: вход, шаги, выход

  1. 1

    Разбирает запись на элементы

    Автор, заглавие, вид, место, издатель, год, объём — по каждому видно, чего не хватает.

  2. 2

    Ставит норму элемента

    Не «оформить красиво», а конкретная область описания и разделительный знак.

  3. 3

    Сверяет ссылку с текстом

    Каждое утверждение, у которого нет адреса, попадает в список «добавить ссылку».

  4. 4

    Сводит системы

    Две системы в одной рукописи — это 12 позиций, которые надо привести к одной, выбранной редактором.

  5. 5

    Делит список

    Литература и нормативные документы раздельно: читатель должен отличать норму от книги.

Агент делает. Вы решаете.

Агент разбираетКаждую запись по элементам и каждую ссылку по её виду.
Агент дописываетНедостающие элементы по титулу документа, а не по памяти.
Вы выбираетеСистему ссылок: внутритекстовую или подстрочную — это решение редакции.
Вы отвечаетеЗа полноту аппарата перед рецензентом и за выходные сведения выпуска.

Данные

Откуда берётся вход

  • Рукопись и список

    Текст со ссылками и итоговый список литературы — как есть, до правки.

  • Титулы источников

    Скан титульного листа книги или стандарта: данные берутся с документа.

  • Требования издательства

    Какая система ссылок принята в серии и есть ли список сокращений.

Предел

Что видно в цифрах аппарата

42 записи в списке, из них 6 неполных: нет года, объёма или издательства. 12 ссылок по тексту, и в них две системы одновременно — номера в квадратных скобках и подстрочные сноски. Восемь классов ошибок в записях, и почти все — расстановка элементов, а не содержание. Девять утверждений в главах остались без адреса вовсе.

Развилка: три пути и их последствия

Оставить как есть и дописать годыДёшево, но две системы ссылок остаются: читатель не поймёт, что означает «[1]» там, где рядом стоит сноска.
Переписать список под одну системуПравильно по норме, но требует решений: часть сносок станет внутритекстовыми ссылками, и нумерация поедет по всему тексту.
Разбор плюс реестр и решение редактораАгент готовит разбор и реестр, редактор выбирает систему, переделка идёт по реестру, а не заново по всему тексту.

Границы

Что агент не делает

Не выдумывает выходные данные: если титула нет, запись получает статус «не хватает элемента», а не правдоподобный год. Не решает, какая система ссылок принята в серии. Не отвечает за обязательный экземпляр и выходные сведения выпуска — это задача издательства, а не редактора.

Возражения

Что обычно спрашивают до входа

  • «Список уже принимали в прошлом издании»

    Описание менялось: издание 2018 года заменило прежний ГОСТ, и часть записей, принятых раньше, сегодня оформлена неверно.

  • «Разница только в тире, кому это важно»

    Важно рецензенту и редакции: по расстановке элементов видно, сверялся ли автор с первоисточником или собрал список по памяти.

  • «Нельзя ли просто оставить квадратные скобки»

    Можно, если это одна система на всё издание. Проблема не в скобках, а в том, что рядом стоят сноски — и адрес одного утверждения становится двузначным.

Частые вопросы

Чем запись отличается от ссылки

Запись — описание источника в списке. Ссылка — адрес конкретного утверждения в тексте. Разные ГОСТы, разные правила, поэтому и разбор отдельный.

Что делать со стандартами и приказами

Они идут отдельным блоком: заглавие первым, затем дата и номер. Смешивать их с книгами в одном алфавитном ряду — ошибка, которая мешает читателю.

Проверяется ли полнота описания по скану

Да: если есть титульный лист, данные берутся с него. Если титула нет — элемент остаётся пустым и помечается, а не заполняется догадкой.

Обязательный экземпляр входит в работу

Нет. Обязательный экземпляр и выходные сведения — задача выпуска по 77-ФЗ. Здесь только аппарат издания.

Сколько времени занимает

Замер не приводим: опубликованного замера по этой работе у нас нет. Объём считается по числу записей и ссылок, а не по страницам.

Куда дальше

Соседние компетенции

  • Компаниям: договор с ИП в России, счёт и закрывающие документы, НДС к вычету
  • Рубли, без VPN и иностранной карты: открывается из России
  • Электронную подпись агент не получает: подпись и выпуск остаются у вас

Роли

Собрать аппарат издания

Пришлите рукопись со списком — вернём разбор записей, реестр ссылок и проект списка по норме.